我希望看到一些源代码或者一些链接，至少可以提供一个用C语言编写ruby​​gems的stub(C++？？这也可能吗？)另外，你们中的一些人可能知道Facebook将他们的一些代码本地编译为php扩展以获得更好的性能。有人在Rails中这样做吗？如果是这样，您对此有何体验？您觉得它有用吗？谢谢。编辑:我想我会用我今天学到的一些东西来回答我自己的问题，但我会把这个问题留待另一个答案，因为我想看看其他人对这个话题有什么看法 最佳答案 好的，所以我找了一个擅长C语言的friend。我一直在向他展示Ruby，他很喜欢。当我们昨晚见面时，我告诉

Ruby的哈希函数算法是什么？ 最佳答案 标准的Ruby实现使用Murmurhash对于某些类型(整数、字符串)来自string.c:1901:/*MurmurHashdescribedinhttp://murmurhash.googlepages.com/*/staticunsignedinthash(constunsignedchar*data,intlen,unsignedinth)(注意这个函数在SVN主干里好像改名为st_hash)如果您想知道它在哪里使用，请在源代码中搜索rb_memhash。我以前在自己的项目中使用过M

我正在使用带有stripe和stripe_eventgem的Stripe支付服务。到目前为止一切顺利——它们工作得很好。我想使用stripe_eventwebhooks监听器来执行一系列操作。例如，当Stripe发送webhook建议申请新订阅时，我想将该订阅添加到subscriptions表，向新用户发送电子邮件，建议管理员等。在(非常少的)stripe_eventdocs在github上，他们说使用call方法订阅一个对象，并将示例显示为classCustomerCreateddefcall(event)#Eventhandlingendend但是它们没有显示此代码的位置(它将放置

我从这篇文章中窃取了我的标题:Executesafunctionuntilitreturnsanil,collectingitsvaluesintoalist这个问题涉及Lisp，坦率地说，我无法理解。然而，我认为他的问题——翻译成Ruby——正是我自己的问题:What'sthebestwaytocreateaconditionalloopin[Ruby]thatexecutesafunctionuntilitreturnsNILatwhichtimeitcollectsthereturnedvaluesintoalist?我目前笨拙的方法是这样的:deffooret=Array.ne

在时间紧迫的脚本中，我们有几个地方可以将旧ID转换为字符串。目前，我们在函数内部使用case语句，如下所示:defget_nameidcaseidwhen1"onething"when3"otherthing"else"defaultthing"endend我正在考虑将其替换为哈希查找，如下所示:NAMES={1=>"onething",3=>"otherthing",}NAMES.default="defaultthing"感觉使用NAMES[id]应该比使用get_name(id)更快-但真的是这样吗？ 最佳答案 首先，有几点。

检查Ruby散列中的所有对象是否都已定义(不是nil)的最佳方法是什么？如果哈希中至少有一个元素为nil，则该语句应返回false。 最佳答案 您可以使用all?检查给定谓词是否对可枚举中的所有元素都为真。所以:hash.values.all?{|x|!x.nil?}或者hash.all?{|k,v|!v.nil?}如果你也想检查，所有的键也是非零的，你可以修改为:hash.all?{|k,v|!v.nil?&&!k.nil?} 关于ruby-如何确认散列中的所有元素都已定义？，我们在S

为什么这样(在Rails控制台中评估)[{:a=>:b}].collect{|x|OpenStruct.new(x)}.to_json在那里添加一个“表”记录？"[{\"table\":{\"a\":\"b\"}}]我只想要这个:"[{\"a\":\"b\"}]这是否意味着Rails的to_json方法以不同的方式处理OpenStruct？当我在irb中尝试时，它不存在:require'ostruct'[{:a=>:b}].collect{|x|OpenStruct.new(x)}.inspect 最佳答案 因为@tableisai

我有课，Foo。我希望能够向构造函数传递一个Foo实例，foo并返回相同的实例。换句话说，我希望这个测试通过:classFoo;endfoo=Foo.newbar=Foo.new(foo)assert_equalfoo,bar有人知道我该怎么做吗？我试过这个:classFoodefinitialize(arg=nil)returnargifargendendfoo=Foo.newbar=Foo.new(foo)assert_equalfoo,bar#=>fails但它不起作用。帮忙吗？编辑因为很多人问过我的理由:我正在对大量数据(许多TB)进行快速分析，并且我将拥有大量对象的大量实例。

除了使以符号作为键定义散列看起来更简洁之外，将散列写为还有其他好处吗:{key1:"value1",key2:"value2"}而不是{:key1=>"value1",:key2=>"value2"}？此外，当您混合使用字符串和符号作为哈希键时，约定是什么？你是把它写成{"key1"=>"value1",key2:"value2"}还是保持风格一致{"key1"=>"value1",:key=>"value2"} 最佳答案 只是看起来更好——它是语法糖；它最终是同一件事。当混合键时(呃，你为什么要那样做？)我对整个哈希使用旧的哈希火

本文档适用于SOPHGO（算能）BM1684-SE5及对应通用云开发空间，主要内容：注意：由于SOPHGOSE5微服务器的CPU是基于ARM架构，部分步骤将在基于x86架构CPU的开发环境中完成初始化开发环境(基于x86架构CPU的开发环境中完成)YOLO3D目标检测算法模型转换(基于x86架构CPU的开发环境中完成)YOLO3D模型推理测试（处理后的YOLO3D项目文件将被拷贝至SOPHGOSE5微服务器上推理测试）1.初始化开发环境(基于x86架构CPU的开发环境中完成)1.1初始化开发环境(若wget后的地址不可用，请前往算能官网下载Docker镜像及SDK)#切换成root权限sudo